Non demonizziamo il “Noi e Loro”

Siamo tutti uomini, ma a seconda dei contesti nei quali nasciamo, dal punto di vista geografico, culturale o sociale, diventiamo diversi. Ritengo ciò un fatto naturale, da non demonizzare, a causa del quale le relazioni umane sono sempre condizionate dal dividersi in “noi” e “loro”, in “noi” e gli “altri”. Un semplice concetto, che porta alla mente situazioni, capitate nel piccolo a chiunque, catalogabili come atti di vera e propria discriminazione di una persona o di un gruppo. In casi estremi alla vessazione.

La teoria del “siamo tutti uguali” è (dovrebbe) essere un assioma per tutta l’umanità in termini di diritti, ma non può esserlo per gli aspetti culturali e storici, che caratterizzano una nazione, un popolo, una comunità. Così, sentirsi discriminati diventa un concetto diverso dall’esserlo, trasformandosi piuttosto in un atteggiamento di reazione generalizzato. Chi vive nei regimi totalitari o stati cronicamente corrotti, chi appartiene a comunità chiuse oppure a culture arretrate, è per forza sempre più povero e considera chiunque non sia parte del suo gruppo, uno di quelli responsabili della sua “esclusione”.

Ampliando lo spettro di analisi, tra le cose che differenziano i destini degli esseri umani, rispetto alle opportunità che ci vengono date o negate dal destino, c’è poi  da non sottovalutare l’attitudine e l’impegno dell’individuo nel cercarle e sfruttarle, che sono aspetti spesso latitanti. So, in questo modo, di consumare uno strappo, nel più classico dei “noi” e “voi”, affermando che integralista islamico (potrei dire anche camorrista o zingaro)  non è solo un etichetta, ma un modo di identificarsi in una cultura (sbagliato) e di affiliarsi ad una storia di appartenenza (settaria). Non voglio qui prescrivere una cura, anche se, tre mi paiono i piani per provare a fare qualcosa: educare per ottenere risultati nel lungo termine, adottare politiche economiche di inclusione nel medio termine e – necessariamente – reprimere e prevenire.

Il principio di difendere la propria identità deve andare d’accordo con il rispetto di quella degli altri, senza bisogno di fare come quei docenti idioti, che credono di farlo annullando la nostra, calpestando di fatto la pluralità. Non comprendono, questi, che il “noi” e il “loro – volente o nolente – ci distingue e che se non prendiamo le nostre contromisure, siamo destinati a soccombere. Credetemi, questo non è un concetto di negazione della convivenza pacifica, ma un ragionamento che, al contrario, presuppone il riconoscimento  dell’altro e il rispetto della diversità, come primo passo verso la pace.